'ssd'에 해당되는 글 1건
- 2007/02/08 I-RAM과 SSD (12)
먼저 본인은 I-RAM과 SSD 모두 사용해본 일이 없음을 밝힙니다.
최근 관심이 가고있는 PC부품은 LCD와 Ram HDD가 있는데,
램 하드에도 유형이 약간 갈리는 제품이 있다.
현재 시장에 나온 I-RAM은 실제 DDR-SDRAM 을 슬롯 4개에 꽂아서
최대 8GB(이론상) 까지의 SATA HDD를 구현해준다.
문제는 RAM의 가격과 휘발성 메모리사용.
그를 위해 16시간 데이터를 지속시켜줄 수 있는 배터리를 장착하여
후자의 문제는 거의 없는 것이나 다름없이 수정했고
DDR-SDRAM은 전체 RAM 가격이 계속 내려가고 있기 때문에
초반 4G구성에 40만원 이상 들었던 가격이
현재는 30만원 후반까지 (찌질한데?) 내려가있다.
이에 비해 SSD는 현재 시장에 나오지도 않았고
(소니 UMPC중에 32GB SSD가 채용된 모델이 있기는 하지만)
가격이 60만원 이상 될 것이 확실시되며 (32GB 용량정도)
(그러나 I-RAM의 기가 당 가격보다 훨씬 싸다)
그리고 많은 '일반'인들이 우려하는 문제를 '비휘발성' 낸드 플래시로 해결했다.
낸드 플래시 역시 가격이 죽 떨어지고 있는 상황이라
가격면이나 안정성 면이나 현재 최대로 구성할 수 있는 용량이나 SSD가 우세하다.
문제는 아직 출시되지 않았다는 것이고 초기가격의 벽이 높다는 것.
다들 I-RAM의 고작 4G(현실적으로) 밖에 안되는 용량을 비판하고
SSD의 우세를 점친다.
나는 약간 다른 시각을 가지고 보는데
SSD에 사용된 낸드 플래시가 SLC냐 MLC 이냐이다.
USB Memory 등에 사용되는 낸드 플래시는 SLC, MLC 2종류가 있는데
'이 종류의 차이를 알면서' MLC를 사는 사람은 정말 용도에 따라서 구입하는
현자 이거나 진짜 바보 천치다. 나는 보통 후자라고 생각하고 있다.
(성능차이에 비해 가격차가 정말 크지않기 때문에)
(혹은 MLC로만 나온 디자인에 혹해서 살 수도 있기는 하겠다)
SSD는 현재의 USB Memory 용량을 훨씬 뛰어넘는 16GB, 32GB, 64GB 등의 용량을
갖추는데 과연 SLC 로 설계할수 있겠는가이다.
그렇게 되면 읽기 쓰기 숫자에 한계가 생긴다.
SLC로 만들어도 고작 10만 회 보장이다. (아마도)
MLC이라면 이게 1만회로 줄어든다.
아마도 I-RAM엔 읽기 쓰기 횟수제한 같은건 없을 것이다.
그래서 나는 오히려 실 사용에 I-RAM의 우세를 점친다.
다만 문제는 XP하나 깔기도 버거운 최대용량의 벽인데
머 I-RAM 타입과 SSD타입은 공존해가며 상호보완해가지 않을까 하는 생각이다.
※ 틀린 내용이 발견되면 댓글달아주세요.
-
신종훈 2007/02/16 13:45
SSD에 관한 좋은 글과 좋을 댓글 잘 읽고 갑니다. 감사합니다.
-
한기영 2007/02/20 15:33
정말 좋은 정보 감사합니다. ^^ 새해 복 많이 받으시길 기원할께요
-
김관웅 2007/02/23 15:44
안현철님!
존경스럽습니다.-.ㅡ b -
이상엽 2007/02/27 14:23
정말 좋을글 잘 읽고 갑니다.
-
pydlittleboy 2007/03/07 11:29
대만 플래시 SSD 비싸네요.. 한국에 (주)명정보기술 이라고 하는 회사도 플래시 SSD 32가를 생산하는데 가격은 대만보다 훨씬 싼걸로 알고 있습니다.
-
xingganyu 2007/03/09 09:23
내용 잘 보고 갑니다. i-RAM이면 기가바이트거 말씀하시나 보당.
-
gibunnae 2007/03/14 12:44
글쎄요 제는 플레시 메모리형태의 SSD가 시장을 지배할것으로 보입니다. SSD는 역시 HDD시장을 대체한다는 성격이 강합니다. 거기서 제일 중요한것은 성능도 성능이지만. 안정성..입니다. 휘발성메모리로는 서버에다가. 아이램을 사용하지 못합니다.. 좀 넓게 생각하자면. 지금 노트북에 SSD가 사용하고 다음으로 서버와 데스크탑에도 사용된다고 보여집니다... 이번 상황에서 플래시메모리경우 역시 제작공정에 따라면 가격은 급락할것이구. HDD보다 수명은 훨씬길죠.. 충격에도 강하구요. 아무래도 트랙픽 많은 서버는 역시 SSD로 이전한다고 봐도 무방하죠..
-
신종훈 2007/03/21 18:29
김경용님의 댓글이 조금 답답한 느낌을 주시는군요. 안현철님이 말씀하신 SSD의 수명 관련 내용에대해 김경용님이 오해를 하셨고 그에 대한 답변을 안현철님이 상세하게 해주셨습니다. 그럼, 아 그렇군요. 하면 될 것을 또 횡설수설 답변을 다셨네요. 안현철님이 쓰신 글을 잘 읽어보십시오. SSD에 관해서 이렇게 깊이 설명된 글 처음 읽어보는 사람으로서 안타깝군요. 안현철님, 블로그나 자주가시는 곳, 자주 글 쓰시는 곳 좀 알 수 있을까요?
-
김대수 2007/03/30 21:26
SSD를 검색하다가 보고 지나갑니다. 제 생각은 우세랄것 보다는 용도에 따라 사는게 좋지 않을까 생각이 됩니다. 작은파일들을 수십,수백번 읽는 웹서버라던지 이런경우에는 SSD보다도 I-RAM이 우세합니다. 현재 4g 구성해서 사용중이구요, SSD도 나름대로 기대하고 있는데.. seektime이 아직은 SSD가 i-ram을 이기진 못하니까요.. (마의 0.0~1ms)
Prev
Rss Feed